據報道，證監會近日公告的發審委第35、第36次會議的審核結果，創出紀錄：7日上會的六家擬IPO公司中，五家被否，僅一家成功過會。至此，第十七屆發審委自9月底履職以來，已審核36家公司，除三家暫緩表決外，僅有20家過會，通過率降至56%；被否公司達13家，否決率升至36%。據悉，今年前三季度否決率為13.09%，去年否決率還不到10%。
網民認為，發審趨緊勾勒出新股生態下的監管圖譜，IPO既要考慮數量，更要重視質量，期待未來能夠把更多急需融資、質地優良的優質企業迎進A股。
網民認為，IPO申請過會率下降、審核從嚴，給市場發出強烈信號：質量把握是發審委的重要職責。
網民“郭施亮”表示，IPO審核通過率降低，意味著發審委把關趨嚴。對擬上市企業的質量進行嚴格把控，這從一定程度上保障了A股上市公司的整體水平，這也對擬上市企業和中介機構提出了更高要求。
網民“王一鳴”認為，IPO從嚴審核至少從三個方面有利于資本市場：一是有助于解決IPO堰塞湖問題，企業IPO的核心是做好上市公司發行股票的質量審查，保證質量好的公司能夠及時上市，同時讓那些不符合標準的企業知難而退，在一定程度上減少了IPO企業排隊數量；二是嚴把上市公司的準入是IPO常態化能持續的基本保證，對IPO進行從嚴審核，嚴格把握上市公司質量和入口的高標準，將從源頭上為證券市場穩定健康發展創造條件，這是市場、投資者和監管部門的共同目標，唯有如此，IPO常態化才能持續；三是有助于保護投資者權益，凈化市場環境。
網民希望，從嚴審核能夠把假企業、壞企業、不守規矩企業擋在資本市場門外，把更多急需融資、質地優良的優質企業迎進A股。“無論是去年的高通過率也好，還是今年以來的低通過率也好，這些都不是問題。關鍵在于，發審委不能將有問題的企業放進市場，讓企業‘帶病’上市。而‘帶病’上市的惡果，有可能導致市場上出現第二個‘萬福生科’或‘欣泰電氣’。”網民“曹中銘”說。（記者 張小潔 整理）
