安康新聞網訊（通訊員 程良軍 晁俊杰）6月11日，寧陜法院扶貧法庭深入皇冠鎮雙河村委會巡回開庭，為貧困當事人提供訴訟便利。
原告張友平是雙河村的貧困戶。1998年起，張友平開始贍養本組五保老人李堯富和周家秀。2000年，張友平與村委會簽訂了贍養協議，約定兩位老人的生養死葬由張友平負責，老人去世后的房屋、土地、柴山等一切財產歸張友平所有。2004年和2008年，兩位老人分別去世。2016年，張友平取得了土地承包經營權證書。之后，該土地被流轉，流轉總金額為11.7萬元。由于村委會對遺贈撫養協議的有效性及張友平所盡的贍養義務存在異議，不同意張友平全部取得流轉款，張友平便將村委會訴至寧陜法院。
鑒于張友平家庭困難，法院及時立案，并按規定免收了訴訟費，將案件分由扶貧法庭承辦。為減少當事人的訴訟開支，擴大法制宣傳效果，扶貧法庭決定到當地村委會就地開庭。
11日早上7點30分，該院扶貧法庭干警從單位出發，翻越一座大山，趕往距縣城40多公里的雙河村委會。在村委會活動室的臨時巡回法庭，吸引了附近群眾20余名參與旁聽。9時30分，審判員敲響法槌，宣布開庭。庭審中，圍繞爭議焦點，依次進行法庭調查、舉證質證、法庭訴辯和最后陳述等環節，逐步展開，層層深入，環環相扣，審理過程規范有序，案件事實基本查清。為妥善化解矛盾，承辦法官利用休庭時間對當事人分頭進行調解，結合原告家庭的貧困狀況和擺脫貧困面臨的實際困難，耐心細致地講法說理，從情感上進行疏導和勸解。同時，承辦法官還廣泛聽取在場群眾的意見，并就大家提出的法律問題，現場給予解答，讓群眾在鮮活的案例中受到法制教育和啟發。
由于原被告對該案財產的歸屬和分割問題分歧較大，未能達成調解協議。但經過法官大量的調解工作，雙方對抗情緒得到緩和，為案件下一步的妥善處理奠定了基礎。(文中當事人為化名)
